Spørgsmål/Svar
Q: Henvendte mig sidst i november til en god bekendt i udlandet for at høre deres mening om PRA og om de havde nogle resultater som vi måske kunne drage nytte af at vide. Fik følgende svar som hermed videregives, der er nogle links så interesserede selv kan gå ind og se. Jeg oplyser kun det svar jeg fik og uden ansvar.
To: Per Maasbøl
Date: Friday, December 1, 2006 12:45:53 PM
You have asked some questions about optigen testresults.
http://www.retriever.biz/breed/LabOptigen.htm
is a good link for all the PRA information in Retriever.biz -pages. If you go to normal/clear->dogs section, you will find some of your dogs also :-)
The reason we know for example Aughacasla Sam to be at least carrier of the PRA-Gene. Became evident when the mother of Conneywarren Spike(Glen Bonnie of Conneywarren)was optigentested normal/clear. Because Spike himself is tested carrier, this mean that the PRA-gene must be passed from his father Aughacasla Sam. In my knowledge there isn´t any normal-tested progeny for Sam. At this point, I´m considering all first generation progeny of Sam as carrier.
Some carrier dogs, we know, which are not on those lists:
Rhypyker Eros of Hietsun(Greenbriar Viper of Drakeshead - Bramble Brooks of Rhypyker). Bramble Brooks is from Styperson Brouse who is a known carrier after Aughacasla Sam.
Ben of Mallowdale is mentioned as a carrier in health result list of UK Kennel Klub.
Some things to be considered:
Tasco Drachme is a carrier dog living in Sweden. He is fullbrother for FTCH Tasco Rouble of Beedgebrook(Aughacasla Sam - Tasco Red Kite). Tasco Rouble has a litter in Denmark.
We have a carrier dog Drakeshead Joule whos mother is Craighorn Dipper of Drakeshead (Aughacasla Sam - Lochmuir Bonnie) full sister of Craighorn Bracken. Craighorn Bracken is mentioned as a carrier in:
http://www.retriever.biz/breed/PRAcarrier.pdf
Interesting conversation in birddog.nu of Kennel Klub health data.
http://www.birddog.nu/forum/forum900/texter.shtml
Hope this will help you
______________________________________________________
Q: Sundhed : øjne :
For et par dage siden ringede en opdrætter som havde reserveret en parring sidst i december og fortalte at han lige ville tjekke tævens øjne inden parringen, selvom den var ok for et år siden, da tæven sidst fik hvalpe. Dyrlægen havde samme dag konstateret cataract og frarådet at avle på tæven.
D.v.s. en seriøs opdrætter øjenlyser sin tæve og undlader at avle på den.Det må være vejen. En useriøs/uvidende opdrætter eller hundehandler undlader at øjenlyse og avler på sin tæve selvom den aldrig er øjenlyst, eller måske øjenlyst for 5-6 år siden.
Hvem køber i dag en vare uden vare deklaration ????????
Q: Øjen krav i nogle af de lande vi normalt sammenligner os med :
Hvalpe kan ikke reg.medmindre begge forældrer er undersøgt og fundet fri på tegn på PRA. En øjenattest må ikke være mere end 12 mdr. gammel på parringstidspunktet Forældre til og afkom efter en PRA-påvist hund registreres aut. som bærere af PRA. Alternativt kan en fri attest på PRA foretaget ved en DNA-test fra OPTIGEN i USA erstatte den ovennævnte øjenundersøgelse.
En DNA-test gælder for livstid.
Hvis begge forældre er kendt PRA-fri ved en DNA-test fra OPTIGEN i USA, bortfalder testkravet for PRA på afkommet. En anlægsbærer må kun parres med en PRA-fri(ved DNA-test) avlspartner.
Det er nok en af de ting vi ikke kommer udenom, DNA-test er kommet for at blive,og der kommer sikkert snart flere områder
Q: Forklar venligst lidt mere om det engelske HD system – vigtigheden af gode hofter og er det overhovedet et problem ?
Ligeledes har man mulighed for at undgå at parre 2 hunde med høje tal for de samme bedømmelser (punkter).
F.eks. cranial acetobular edge han 4–4 med en tæve 6-5
Det ville efter min mening forstærke det dårlige, men jeg ved ikke hvor meget det betyder, da jeg ikke kende arvegangen, men logik siger nej, - men det må videnskaben afgøre.
Nigel Mann, GB udtaler om BVA/KC HIP Dysplasia skema :
”Indtil 1998 var over 26.000 labradors blevet undersøgt for HD med en score fra 0-104 og havde en middel score på 16. Hvis man relaterer disse tal over en periode af 15 år(1983-1998) til over 300.000 fødte individer, kan man undre sig over værdien af sådan et HD skema med så relativ lav undersøgelse procent på 8,5.
Cirka 80% af de hvalpe en opdrætter sælger går som kæledyr eller jagthunde, og hovedparten vil leve et sorgfrit liv uden gener af alvorligt halten.
Vi bør nok rangere HD problemet lavere når vi taler om avlspotentialet for labrador og se det i det rigtige perspektiv – citat slut ”
Min prioritering er temperament, næse, evnen at ”hunte” vildtfindende egenskaber, gode hofter og øjencertifikat. Der er ingen garanti for HD- frie hvalpe efter HD- frie forældrer, men jeg vil altid anvende en HD fri avlshan. Undtagelsen ville være en extrem fantastisk hanhund.
Fik sidste år tilbudt en dejlig labrador han, en FTCH som jeg havde været interesseret i i nogle år, men da jeg fik dens HD score turde jeg ikke købe den. For at være sikker spurgte jeg et par seriøse engelske topopdrættere om de ville anvende en han med disse tal og begge svarede nej og rystede på hovedet.
Hvis jeg skulle/ville købe en hanhund skulle den have A ,– i england 10 eller under og en tæve mindst B, i england under 15 total.
Q: Hvorfor er nogle hunde HD fotograferede og andre ikke ?
Det er normalt at alle hunde der avles på er HD –fotograferede.
Skal hundene ikke anvendes til avl eller extremt hårdt arbejde er det ikke nødvendigt, men sørg for at kende forældrenes resultat.
Q: Hvorfor har nogle hunde et A-B eller C og andre 4-4 eller 5-3 ?
Bogstaverne A-B-C-D-E anvendes i Danmark og vore nabolande,
Tallene 4-4 eller 5-3 er fra det engelske HD system. BVA/KC Hip Dysplasia scheme.
Q: Hvorfor er det ikke nødvendigt at have HD fotograferet hunde man avler på i RJK/DJR for at de kan registreres ?
Spørg DJR.
Jeg ved det er frivilligt om man vil røntgenfotografere de hunde man avler på i DJR, køberen kan også bede opdrætteren gøre det.
DJR/RJK anbefaler de er det.
Det er i sig selv ingen garanti for at den hvalp du køber efter HD-frie forældre, bliver HD-fri. Forældre, hvor den ene har HD kan godt give HD-frie hvalpe.
Miljø, foder, motion osv. har sammen med arvemassen betydning.
Q: Hvor længe gælder en øjenlysning ? og hvorfor er der forskel på DKK/ DJR og KC?
Har ikke undersøgt DKK, mener at i DJR gælder den første i hele hundens levtid.
I england mener jeg seriøse opdrættere tager en ny hvert år, men de fleste lader den gælde i 2 år. Efter min mening er det ikke nok kun at skrive ”eyes clear” eller eye cert. i annonce for Avlshanner, hvis man ikke også har et årstal eller en dato med.
Q: Jag har varit inne på Din hemsida, nu undrar jag över vad betyder detta:
Hofter GB V3 H3 = 6
Hofter GB V4 H4 = 8
Hofter GB V2 H2 = 4
Detta står under Dina hundar, Hur tyder man dessa siffror. 6 8 och 4 ?
De engelske HD undersøgelser går på en skala til 106 max. D.v.s.hver hofte bedømmes for sig med max 53 for hver hofte.
Jo højere tal desto dårligere hofter, jo lavere tal jo bedre hofter. Der er 9 steder der bliver vurderet på hver hofte. Man anvender hunde i avlen i GB med op til 20 point, men til orientering kan oplyses, at gennemsnittet for HD fotograferede Labradors i england er /var en samlet score på 16 point.
Så 4-4,3-3 og 2-2 er gode/flotte scorer.
Alle spørgsmål har vedrørt Labradors og er spørgsmål jeg har modtaget fra besøgende på hjemmesiden.